Testování obalů krytokořenného sadebního materiálu (Rukopis příspěvku do Lesnické práce č. 4/2004 včetně seznamu použité literatury) Autoři: Antonín Jurásek, Jarmila Nárovcová, Václav Nárovec
Perex Samostatnou přílohou Lesnické práce (LP) č. 4/2004 je prvních 14 listů Katalogu biologicky ověřených obalů pro pěstování krytokořenného sadebního materiálu lesních dřevin (dále jen Katalog obalů). S úvodními informacemi o záměru, poslání a o praktickém využití Katalogu obalů byly již čtenáři našeho časopisu předběžně seznámeni (viz LP 5/01 a 11/02). S vlastní "fyzickou" podobou a věcným obsahem Katologu obalů, tj. s jeho jednotlivými katalogovými listy se však mohou seznámit teprve nyní, tedy s téměř 3letým časovým odstupem. Předkládaný příspěvek pojednává o aktuálním stavu ověřování biologické vhodnosti nových i starších typů obalů krytokořenného sadebního materiálu v našich podmínkách a připomíná některé souvislosti a momenty, které se vydaného Katalogu obalů přímo týkají či které mu předcházely. Úvod V České republice (ČR) existují dlouholeté zkušenosti s pěstováním krytokořenného sadebního materiálu (KSM) lesních dřevin. V 80. a 90. letech minulého století doznaly při obnově lesa ve ztížených podmínkách většiny imisních či kalamitních holin v horských polohách širokého využití zejména sazenice v rašelino-celulózových kelímcích (RCK) typu Jiffy pots (LOKVENC 1962, 2001 a další). Tento sadební materiál reprezentuje tzv. klasické pojetí KSM ("silný typ" KSM s objemem obalu větším než 0,75 litru).
Možné trendy v požadavcích odběratelů Optimální podíl obalených (krytokořenných) semenáčků a sazenic lesních dřevin z celkového množství v ČR při umělé obnově lesa vysazovaného sadebního materiálu lesních dřevin je odhadován na 30 % (JURÁSEK, MARTINCOVÁ a LOKVENC 1999). Aktuálně (2003) se tento ukazatel pohybuje na úrovni kolem 10 %, nicméně i v tomto případě se jedná pouze o odhad, neboť bližší údaje o dosahované produkci či realizovaném odbytu nejsou tuzemskými lesními školkaři zveřejňovány (JURÁSEK 1996; KLEČKA 1997, MAUER 1997, 2000).
Tradice i nová aktuálnost testování obalů KSM Technologie pěstování KSM středního typu nacházejí nejširší uplatnění v lesním hospodářství zejména skandinávských, západoevropských či některých zámořských zemí. V posledních letech se pozvolna prosazují i ve střední Evropě vč. České republiky (na stránkách LP viz např. VACA 2001, SZABLA 2002).
Metodika a průběh testovacích prací Vypracováním postupu ověřování biologické vhodnosti pěstebních obalů KSM i praktickou realizací testů byla Odborem tvorby lesa MZe ČR pověřena VÚLHM - Výzkumná stanice Opočno, resp. zde působící Zkušební laboratoř Školkařská kontrola. Testování některých typů KSM zajišťuje také Ústav zakládání a pěstění lesů LDF MZLU v Brně.
Dosavadní výsledky testování obalů ("Katalog obalů") Protože prvotní výsledky (pro fázi pěstování v lesní školce) u řady nově zaváděných a perspektivních pěstebních obalů lze očekávat nejdříve v období 2 až 3 let po zahájení zkoušek, bylo možné první závěry testování biologické vhodnosti obalů publikovat teprve na podzim roku 2003 (kdy byla zveřejněna elektronická podoba Katologu obalů na internetu), resp. teprve nyní (kdy Katalog obalů vychází tiskem). Současnou etapu testování obalů je možné charakterizovat jako "období rozpracování" výchozího záměru publikovat ucelené výsledky testování konkrétních obalů KSM v průběžně aktualizovaných katalogových listech. Definitivní stanovisko k testovaným obalům mohou obě zkušební laboratoře poskytnout teprve po minimálně 3letém sledování růstu výsadeb KSM v kulturách. Nejdůležitějším hlediskem pro doporučení obalů bude zejména charakter rozrůstání kořenových soustav testovaného KSM, tj. absence nežádoucích deformací kořenů. Katalog obalů by tak mohl již v roce 2005, kdy bude možné uzavřít nynější etapu zkoušek obalů, začít plnit svůj účel a poskytovat lesnické praxi ucelenou základní orientaci pro výběr kvalitního KSM lesních dřevin pro obnovu lesa. Přehled otestovaných a testovaných obalů KSM V předchozích letech (do roku 2000) byly již úspěšně testovány tyto typy obalů: JIFFY POTS (RCK), ROOTRAINER, ROOTRAINER SHERWOOD. V současné době (2001 až 2003) probíhá či bylo zahájeno testování těchto typů obalů: JIFFY 7, QUICK POT D 60 T/15, QUICK POT D 60 T/17, QUICK POT 12 T/18, QUICK POT 24 T, QUICK POT 35 T, PLANTEK 63 F, PLANTEK 35 F, QUICK POT 12 T/10, HIKO V-120 SS, HIKO V-265, HIKO V-530, HIKO V-310, HIKO V-350, QUICK POT 6T/12 a QUICK POT 6T/20. Katalogové listy (příloha LP) Aktuálně vydaný Katolog obalů zahrnuje úvodní komentář a 13 katalogových listů ke 13 typům na tuzemském trhu nabízených obalů krytokořenných semenáčků a sazenic lesních dřevin, u nichž byla biologická nezávadnost dlouhodoběji prokázána již v minulých letech nebo u nichž testování úspěšně probíhalo minimálně jeden rok po výsadbě na trvalá stanoviště.
Těchto 13 otestovaných obalů nepředstavuje úplnou množinu všech obalů KSM, u nichž zkoušky probíhaly. V příloze LP jsou publikovány pouze obaly těch výrobců či jejich dodavatelů, kteří o prezentaci prostřednictvím LP projevili zájem a kteří uhradili náklady spojené s tiskem a distribucí katalogových listů.
Výhled na letošní a příští rok (Závěr) Na podkladě požadavků výrobců nebo dodavatelů obalů KSM bude v letošní roce zahájeno testování dalších typů pěstebních obalů. Řada jiných pěstebních obalů již prochází fází testování ve školce a katalogové listy těchto obalů budou za předpokladu pozitivních výsledků z kontrolních výsadeb KSM vytištěny v příštím roce (2005), kdy by již mělo být v Katalogu obalů k dispozici základní spektrum pěstebních obalů, které je možné pro KSM v našich podmínkách doporučit. Katalog obalů bude i potom kontinuálně doplňován o nové vhodné typy obalů krytokořenného sadebního materiálu lesních dřevin. Použitá literatura JURÁSEK, A.: Informační tok o zdrojích reprodukčního materiálu a produkci sadebního materiálu. In: K aktuálním úkolům lesního školkařství. Sborník referátů. Praha, 27. 6. 1996. Opočno, VÚLHM - Výzkumná stanice 1996, s. 12 - 14.JURÁSEK, A.: Kam směřuje naše lesní školkařství? Lesnická práce, 79, 2000, č. 3, s. 99 -101. JURÁSEK, A., MARTINCOVÁ, J., LOKVENC, T.: Krytokořenný sadební materiál a úspěšnost obnovy lesa. In: Pěstování a užití krytokořenného sadebního materiálu. Sborník referátů mezinárodní konference. Trutnov, 26. - 28. 5. 1999. Brno, LDF MZLU v Brně 1999, s. 5 - 23. JURÁSEK, A., MARTINCOVÁ, J.: Obaly pro pěstování sadebního materiálu. Lesnická práce, 80, 2001, č. 5, s. 202 - 204. JURÁSEK, A., NÁROVCOVÁ, J.: Aktuální stav ověřování biologické vhodnosti obalů pro pěstování krytokořenného sadebního materiálu. Lesnická práce, 81, 2002, č. 11, s. 498. KLEČKA, S.: Informační tok o sazenicích. Zprávy lesnického výzkumu, 42, 1997, č. 1, s. 25. KRIEGEL, H.: Vývoj kultur zakládaných v exponovaných horských polohách Sudet. Zprávy lesnického výzkumu, 45, 2000, č. 3, s. 10 - 14. LOKVENC, T.: Přínos opočenského pracoviště pro vědu a praxi v oborech lesního školkařství a zalesňování. In: 50 let pěstebního výzkumu v Opočně. Sborník z celostátní konference konané ve dnech 12. 9. - 13. 9. 2001 v Opočně při příležitosti 80. výročí vzniku VÚLHM. Sest. A. Jurásek a kol. Jíloviště-Strnady, VÚLHM 2001, s. 29 - 46. MAUER, O.: Kvalita služeb školkařských provozů. Zprávy lesn. výzkumu, 42, 1997, č. 1, s. 17 - 18. MAUER, O.: Lesní školkařství po transformaci lesního hospodářství. Lesnická práce, 79, 2000, č. 3, s. 101 - 103. NÁROVEC, V.: Aktuální stav školkařské výroby u LDP Vltava, a. s. Vlašim a náměty na její výhledovou optimalizaci s ohledem na disponibilní zdroje a předpokládané odbytové možnosti. [Poradenská zpráva pro LDP Vltava, a. s. se sídlem ve Vlašimi]. Opočno, VÚLHM - Výzkumná stanice 2000. 42 s. NERUDA, J., ŠVENDA, A.: Technický a technologický rozvoj v lesních školkách. Lesnická práce, 79, 2000, č. 3, s. 111 - 113. SZABLA, K.: Ekonomická efektivita produkce sazenic v kontejnerové školce Nadlesnictva Rudy Raciborskie. Lesnická práce, 81, 2002, č. 3, s. 126 - 128. ŘEŠÁTKO, M., JURÁSEK, A.: Služby vlastníkům lesa. Lesnická práce, 80, 2001, č. 12, s. 548 - 549. ŠINDELÁŘ, J.: Některé cíle a možnosti racionalizace v lesním školkařství. Zprávy lesn. výzkumu, 44, 1999, č. 3, s. 11 - 14. VACA, D.: Technologie BCC v České republice. Lesnická práce, 80, 2001, č. 6, s. 272 - 273. Summary In nurseries of the Czech Republic, the production of bare-rooted planting prevails. The amount of container-grown and balled plants dropped from 12 - 14 per cent in the late nineteen eighties to 5 - 7 per cent at the turn of millennium. Today (2003), the number of containerized planting stock is estimated about 10 per cent. After 2005, the number is even expected to increase (20 - 40 per cent). A new approach to container planting, which is developed in Europe at the present time, is prognosticated. It is characterized by a highly rationalized (partially automated) production of containerized medium-sized plants grown from sowing in multi-cell firm plastic containers in an intensive, maximally two-year growing cycle and it is used like substitution for bare-rooted planting material in common (not only extreme or specific) conditions. The condition of proper technological principles in forest nursery practice must be fulfilled if we want to succeed. The main factor is to avoid the future disturbance of stability and health status of stands. From this point of view, every new type of container and technology must be thoroughly verified. The impact of various container types and growing technology on root system formation and follow-up root development after outplanting is very important. Current testing results of containers for growing containerized planting stock of forest trees are presented on web site of Forest Research Station in Opocno (http://vulhm.opocno.cz). In conclusion it is possible to say, that the revival of Czech nurseries depends on direct and active interest of the planting stock customers who are naturally interested in quality and economy of forest regeneration. * * * JURÁSEK, A., NÁROVCOVÁ, J., NÁROVEC, V.: Testování obalů krytokořenného sadebního materiálu. [Quality control of containers for growing containerized nursery stock]. Lesnická práce, 83, 2004, č. 4, s. 188 - 189. * * * Poslední aktualizace stránky: 20. 6. 2011 |